1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 新頭殼newtalk | 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 唐復年 台中市 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 忍了三年!中市6國中生指控遭導師體罰加霸凌3年 畢業前才敢投訴! 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 台中市北區某國中6名學生向市議員投訴,在校3年長期遭導師言語霸凌,甚至還被乎巴掌 ,期間向輔導室求救,反而被輔導人員向導師「密報」。台中市議員王立任、謝志忠及張 玉嬿今(29)日舉行記者會,要求教育局主動介入,如果該教師不適任,該解聘就解聘。 今天有6名學生由兩位家長陪同出席記者會。賴姓家長說:「陳姓女老師擔任他孩子國一 至國三導師,但他的孩子這三年備受老師言語、行為羞怒,使孩子身心出現極大傷害;還 說他試圖請孩子向學校輔導室請求協助,結果輔導室反而破壞承諾原則,透露給孩子的導 師知道,殊不知導師就是迫害者,如此毫無輔導專業。」家長怒問:「誰敢把孩子交給學 校?」 同班的葉同學指控陳姓導師經常情緒暴走,在班上飆罵同學,聲音大聲到整棟大樓都可以 聽到;同學還指出老師採用分化、孤立,帶頭歧視班上資源班同學,甚至以成績優劣、明 令成績好的同學不能與成績差的同學在一起。 黃姓學生家長更是直言自己孩子,遭到導師打巴掌。家長說:「孩子為了避免另一位班上 同學投訴導師的小卡,被導師發現,影響即將畢業的班級氣氛,在爭執過程中被導師打了 一個巴掌;當天孩子回家後,我打電話向導師詢問求證,反遭導師嗆聲、掛電話。」 台中市議員王立任調查,發現陳姓導師誇張行徑不止如此,在該班國二時就涉及多次體罰 學生。王立任議員說:「該班導師在國二時就已發生體罰行為,賴姓同學也在國二請求輔 導室協助,學校卻完全未有作為,也未啟動相關處理流程,進行調查、輔導、教評會、報 請教育局。」 王立任還說:「教育局做為主管機關,應主動介入調查,假若陳姓導師已符合教師法第14 條情形之一,理當教育局應做為學校後盾,對於不適任教師,該解聘就解聘,而不是為保 障教師工作權忽略學生受教權。」 謝志忠議員則說:「師者傳道授業解惑,同為父母的他感到心疼,一位導師三年來以號碼 叫學生,一視同仁不分成績,這就是霸凌。針對這種霸凌要盡快啟動不適任機制。」 同為出席的王翼升律師,補充說道:「針對黃同學、賴同學遭受霸凌部分,老師可能會涉 及刑法傷害罪、公然侮辱罪,也違反兒童及少年福利與權益保障法第49條15款。但重點是 ,學校發現不適任情事,應立即依照教師法、處理高級中等以下學校不適任教師應行注意 事項,啟動教學不力或不能勝任工作有具體事實處理流程進行調查、輔導、召開教評會、 並報請教育局。」 台中市教育局表示,經查事發時校長及學務主管確有介入處理,但前段時間是以輔導及協 調方式處理。教育局知悉此案細節後,認為情節嚴重,6月17日要求學校慎重嚴謹調查。 22日教育局約見羅校長、陳師及相關人員了解辦理進度。為增加調查小組客觀性、公正性 及公信力,要求學校增加校外委員參與調查,於本學期結束前,陳師上課時間,每節課均 應派員到教室瞭解陳師上課情況,保障學生權益。 教育局指出,本案學校除已召開二次調查小組會議,並決定另邀請一位校外教授及一位律 師參與調查,正式組成調查小組,於端午連假期間,依據教育局要求,於6月28日上午10 時召開第一次正式調查小組會議,並將陸續訪談相關師生。 教育局要求學校調查務必採取勿枉勿縱的原則,秉持客觀公正的態度,完成調查報告;報 告撰擬完成後,送學校「教評會」討論議處。 此外,社會局指出,該案經台中市家庭暴力及性侵害防治中心調查,陳姓教師涉嫌違反兒 童及少年福利與權益保障法第49條15款規定,將移請社會局兒少科及教育局進行後續處理 與裁罰。 另教育局針對該師將學生輔導資訊洩漏給學生投訴對象,完全不符輔導專業倫理規範,將 一併列入調查小組調查。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://newtalk.tw/news/view/2020-06-29/427860 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 有人知道是哪個國中嗎 都少子化會倒還敢這樣搞 好可怕 別讓小孩再受害惹好ㄇ -- 專業 止兀體專家 更新超級喜歡體 柔珠體(期間限定 預計過年有新文體 敬請期待 -- (臺灣)