※ 引述《afflic (afflic)》之銘言:
: 直接民主很容易導致參選人利用民粹、操縱民意騙選票
: 間接民主讓各區人民選出一個代表,再由代表選出領導人
: 是不是可以避免垃圾選民選出垃圾領導者?
--
(臺灣)
相關文章
2 [問卦] 間接民主是不是比直接民主來得好一點? - afflic
1 Re: [問卦] 間接民主是不是比直接民主來得好一點? - alan13679
Re: [問卦] 間接民主是不是比直接民主來得好一點? - paiopapa
Re: [問卦] 間接民主是不是比直接民主來得好一點? - mean
Re: [問卦] 間接民主是不是比直接民主來得好一點? - cal629195
Re: [問卦] 間接民主是不是比直接民主來得好一點? - wholewing
是的,各位基本上都能理解直接民主一人一票的愚蠢
這是美國不斷在世界各地策動顏色革命的結果
利用民主搞垮跟美國對立的政權
真不是開玩笑的,而且美國是大規模、專業的、有計畫
在別國訓練當地的人變成專業革命分子
打著投票民主的旗號讓反美國的政府自動垮台
順便洗腦世界各地的人,讓妳的國家便附庸國
美國就可以在世界各地掠奪財富、資源,養出很多走狗
而台灣人就被洗腦得很徹底,完完全全是美國走狗
什麼叫洗腦??就是用看似公平的方法,欺騙老百姓
現在!!需要真正有智慧、有良心的人出來抗衡
西方邪惡的民粹制度.......